Autor: Igor Stramandinoli Moita Pontes

Pacaembu

Líder em incorporação horizontal MCMV | Credit Research Report

Pacaembu Construtora

Líder em incorporação horizontal MCMV | 34 anos de atuação

Credit Research

Dados: ITR 3T25 (Set/2025)

Atualizado: Janeiro 2026

Rating Nacional AAA
Perspectiva Estável
Segmento MCMV Faixas 1-2
Capital Fechado — Fam. Almeida (99%)
Receita Líquida 9M25
R$ 1,7 bi
+38,5% vs 9M24
EBITDA Aj. 9M25
R$ 268 MM
+44,2% vs 9M24
Dív. Líq. / PL
2,2%
Conservador
Cobertura Juros
6,9x
EBITDA / Desp. Fin.
Caixa
R$ 457 MM
Cobre venc. até 2029
01

Sumário Executivo

📋 Visão Geral de Crédito — 3T25

A Pacaembu Construtora é uma das principais incorporadoras de habitação econômica do Brasil, com 34 anos de atuação focada no segmento MCMV. O modelo horizontal de casas térreas diferencia a companhia, permitindo ciclos de caixa 40% mais curtos que concorrentes verticais. O perfil de crédito é premium: alavancagem de apenas 2,2% do PL, cobertura de juros de 6,9x e caixa líquido ajustado de R$ 196 milhões.

O 3T25 marcou recordes históricos em lançamentos (+100% a/a), vendas (+104% a/a) e lucro líquido (+43% a/a). A receita líquida cresceu 50% com margens expandindo, demonstrando capacidade de escalar com rentabilidade.

✅ Pontos Fortes

Ciclo de caixa 40% mais curto que verticais — break-even no 8º mês
Alavancagem próxima de zero vs. 50-100% dos pares
Cobertura de juros >6x — folga substancial para serviço da dívida
VSO histórica >60% — demanda consistente e previsível
ROE de 43% e ROIC de 50% — eficiência superior ao setor
Landbank de R$ 19,9 bi garante ~8 anos de crescimento
Rating AAA — único do grupo com nota máxima

⚠ Pontos de Atenção

Concentração integral no programa MCMV
Exposição ao INCC sem hedge natural de preços
Escala inferior aos grandes players verticais
Licenciamento demanda ~24 meses pré-obra
Dependência de funding via FGTS
69% do landbank concentrado em São Paulo
02

Visão Geral da Companhia

A Pacaembu é líder nacional em incorporação horizontal voltada ao segmento econômico, desenvolvendo bairros planejados com casas térreas nas faixas 1 e 2 do MCMV. O setor de habitação popular possui déficit estrutural de 6 milhões de moradias, garantindo demanda sustentável de longo prazo.

Perfil Institucional

Fundação 1991 (34 anos)
Sede São Paulo, SP
Controle Família Almeida (99%)
Funcionários ~2.500

Operação

Segmento MCMV Faixas 1-2
Produto Casas térreas 45m²
Ticket Médio R$ 196 mil
Ciclo Construção 18 meses

Escala (Set/25)

Receita LTM R$ 2,2 bi
Landbank R$ 19,9 bi VGV
PL R$ 870 MM
Ativos R$ 2,1 bi

📊 Resumo Operacional

Indicador Valor
Estados de Atuação 4 (SP, PR, MG, MT)
Market Share nos Mercados 25% a 98%
VSO Acumulada 9M25 63,6%
Landbank (VGV) R$ 19,9 bi (~8 anos de crescimento)
Margem Bruta Backlog 34,0% (vs. 30,4% corrente)
Rating AAA (Perspectiva Estável)

Distribuição Geográfica — Landbank (VGV Total: R$ 19,9 bilhões)

03

Desempenho Operacional — 3T25

Lançamentos 3T25
R$ 1.106 MM
+100,3% a/a
Vendas Líquidas
R$ 1.013 MM
+103,8% a/a
VSO Trimestral
44,1%
+10,8pp a/a
Entregas 9M25
5.644
+144% a/a

Evolução de Lançamentos (R$ MM)

VSO Trimestral (%)

📊 Dados Operacionais Consolidados

Métrica 3T25 3T24 Δ% 9M25 9M24 Δ%
Lançamentos (R$ MM) 1.106,2 552,2 +100,3% 2.536,4 1.655,8 +53,2%
Vendas Líquidas (R$ MM) 1.012,9 497,1 +103,8% 2.242,3 1.481,7 +51,3%
VSO (%) 44,1% 33,3% +10,8pp 63,6% 59,9% +3,7pp
Entregas (unidades) 1.091 1.022 +6,8% 5.644 2.315 +143,8%
Ticket Médio (R$ mil) 201,8 185,2 +9,0% 196,4 189,5 +3,6%
04

Desempenho Econômico-Financeiro

Receita Líq. 3T25
R$ 750,6 MM
+50,4% vs 3T24
EBITDA 3T25
R$ 122,8 MM
+51,2% vs 3T24
Margem Bruta Aj.
30,9%
+0,5pp vs 3T24
Lucro Líquido 3T25
R$ 113,9 MM
+43,3% vs 3T24

📊 Demonstração de Resultados

Linha (R$ MM) 3T25 3T24 Var.% 9M25 9M24 Var.%
Receita Líquida 750,6 499,0 +50,4% 1.740,8 1.257,2 +38,5%
Custo dos Imóveis (521,3) (347,1) +50,2% (1.216,0) (886,4) +37,2%
Lucro Bruto Ajustado 232,2 151,9 +52,9% 530,0 377,2 +40,5%
Despesas Comerciais (47,3) (33,7) +40,4% (121,9) (89,7) +35,9%
Despesas Administrativas (62,1) (36,9) +68,3% (139,9) (101,5) +37,8%
EBITDA Ajustado 122,8 81,2 +51,2% 268,2 186,0 +44,2%
Resultado Financeiro 5,6 8,9 -37,1% 20,0 22,4 -10,5%
Lucro Líquido 113,9 79,5 +43,3% 255,0 188,1 +35,6%

Margens Operacionais Trimestrais (%)

🏆 Indicadores de Rentabilidade (LTM)

ROE
43,4%
ROIC
49,9%

Backlog de Resultados (REF)

Receitas a Apropriar R$ 1.043,4 MM
Custos a Apropriar R$ (688,1) MM
Resultado a Apropriar R$ 355,3 MM
Margem Implícita 34,0%

Margem do backlog (34%) superior à corrente (30,4%) → tendência de expansão de rentabilidade.

05

Estrutura de Capital e Endividamento

Cronograma de Amortização (R$ MM)

Composição da Dívida Bruta (R$ 475,5 MM)

🟢 Posição de Liquidez Excepcional

O caixa de R$ 457 MM cobre todos os vencimentos até 2029, sem considerar geração operacional futura. A dívida líquida ajustada é negativa em R$ 196 MM (caixa líquido). A cobertura de juros de 6,9x é a maior entre pares MCMV.

📊 Métricas de Crédito — Balanço Consolidado

Dívida Bruta
R$ 475,5 MM
Dívida Líquida
R$ 18,8 MM
Dív. Líq. Ajustada
R$ (196) MM
Patrimônio Líquido
R$ 870 MM
Composição (R$ MM) Set/25 Jun/25 Set/24
Caixa e Equivalentes 456,7 408,5 531,9
Dívida Bruta 475,5 361,5 317,2
— Empréstimos Corporativos 285,7 239,9 259,8
— Financiamento Produção (SFH) 189,8 121,6 57,4
Dívida Líquida 18,8 (47,0) (214,7)
Efeito Temporário Repasses (215,1) (146,4) (33,6)
Dívida Líq. Ajustada (196,3) (193,4) (248,3)
Dív. Líquida / PL 2,2% -6,0% -33,5%

⚠ Efeito Temporário — Mudança de Critério de Repasses

Em 2024, houve alteração no procedimento de liberação de recursos pela CAIXA: depósitos passaram a ocorrer após registro imobiliário (antes era na assinatura). Isso represou R$ 215 milhões temporariamente. Ajustando por esse efeito, a companhia opera com caixa líquido de R$ 196 milhões.

Cobertura de Juros — EBITDA / Despesa Financeira (x)

💡 Análise do Perfil de Crédito

🟢 Alavancagem Mínima

A Pacaembu opera com dívida líquida de apenas 2,2% do PL, contra 50-100% dos pares. Ajustando pelo efeito temporário de repasses da CAIXA, a companhia possui caixa líquido de R$ 196 milhões.

🟢 Cobertura Excepcional

A cobertura de juros de 6,9x significa que o EBITDA cobre quase 7 vezes a despesa financeira. Mesmo em cenário de estresse com queda de 50% no EBITDA, a cobertura permaneceria acima de 3x — patamar ainda confortável.

🟢 Sem Necessidade de Refinanciamento

O caixa atual de R$ 457 milhões cobre todos os vencimentos até 2029 sem considerar geração de caixa operacional futura. A companhia possui folga total de liquidez.

06

Projeções e Cenários

📐 Premissas do Cenário Base

Lançamentos: +50% em 2025, +15% em 2026, +10% a.a. posteriormente

Preço Médio: Correção de INCC + 0,5% a.a.

VSO: 75% em 2025-26, 70% a partir de 2027

Margem Bruta: Expansão gradual de 30% para 32% até 2030

Distribuição: Payout de 35% do lucro líquido

📊 Projeção de Resultados — Cenário Base

R$ Milhões 2024 2025E 2026E 2027E 2028E 2029E 2030E
Receita Líquida 1.692 2.464 3.003 3.263 3.910 4.527 5.195
Crescimento +46% +22% +9% +20% +16% +15%
EBITDA 254 379 475 532 686 824 983
Lucro Líquido 261 343 431 534 679 816 993
FCF (Fluxo Livre) 124 99 176 406 405 550 700

Caixa Líquido Projetado (R$ MM)

📊 Projeção de Métricas de Crédito

Indicador 2025E 2027E 2030E
Caixa Líquido 65 366 1.299
Caixa Líq. / PL -7% -24% -41%
EBITDA / Desp. Fin. 5,8x 9,5x 27,0x

Projeção de acúmulo de caixa líquido de R$ 1,3 bi até 2030 — equivalente a 41% do PL estimado.

📊 Análise de Sensibilidade — Cobertura de Juros 2027

Taxa CDI (%)
Margem EBITDA ↓ \ CDI → 10,0% 11,5% 13,0% 14,5% 16,0%
18,0% 12,5x 10,9x 9,6x 8,6x 7,8x
16,3% (Base) 11,3x 9,8x 9,5x 7,8x 7,0x
14,0% 9,7x 8,4x 7,5x 6,7x 6,1x
12,0% 8,3x 7,2x 6,4x 5,7x 5,2x
10,0% 6,9x 6,0x 5,3x 4,8x 4,3x

Conclusão: Mesmo no cenário mais estressado (margem 10% + CDI 16%), a cobertura permanece acima de 4x — patamar ainda confortável para o perfil de risco.

07

Análise de Pares — Incorporadoras MCMV

📊 Comparativo de Métricas — 9M25

Companhia Receita 9M25 Mg. Bruta Mg. EBITDA Dív. Líq./PL Cobertura
Pacaembu R$ 1.741 MM 30,4% 15,4% 2,2% 6,9x
Tenda R$ 2.207 MM 30,2% 12,8% 4,1% 4,2x
Plano&Plano R$ 2.589 MM 32,1% 14,5% 8,3% 5,1x
Direcional R$ 3.284 MM 35,8% 18,2% 87,4% 2,8x
MRV&Co R$ 7.868 MM 28,5% 9,7% 104,2% 1,9x

✅ Vantagens vs. Pares

Única com alavancagem próxima de zero entre pares MCMV
Maior cobertura de juros do grupo (6,9x vs. média 3,5x)
Modelo horizontal = ciclo de caixa 40% mais curto
ROE de 43% vs. média de ~15% dos pares
Rating AAA — único do grupo com nota máxima
Market-share de 25-98% nos mercados de atuação

⚠ Desvantagens vs. Pares

Menor escala absoluta (5ª em receita entre pares)
Margem bruta inferior a Direcional e Plano&Plano
Presença em apenas 4 estados vs. nacional dos grandes
Capital fechado — menor liquidez para investidores
Concentração em horizontal limita mercado endereçável
08

Matriz de Riscos e Mitigantes

1) Exposição ao INCC MÉDIO
Risco

O MCMV impõe tetos de preço por faixa. Em ciclos de inflação elevada nos insumos (INCC), a companhia pode não conseguir repassar integralmente os aumentos de custo, comprimindo margens operacionais.

Mitigante

Ciclo de construção de apenas 18 meses limita a exposição temporal ao risco. Margem bruta de 30% e backlog com margem de 34% criam colchão de proteção.

2) Concentração no MCMV BAIXO
Risco

Atuação 100% concentrada no programa federal. Mudanças nas políticas públicas, cortes orçamentários ou alteração nas regras de financiamento via FGTS impactariam diretamente o modelo.

Mitigante

Déficit habitacional de 6 milhões de moradias garante demanda estrutural. O MCMV é política de Estado com apoio transversal. Recursos do FGTS têm destinação constitucional.

3) Licenciamento e Execução BAIXO
Risco

Desenvolvimento de bairros planejados requer ~24 meses de aprovações prévias. Entraves ambientais ou mudanças em planos diretores podem atrasar o início de projetos.

Mitigante

Custos pré-operacionais são baixos. Caixa robusto de R$ 457 MM absorve eventuais atrasos. Experiência de 34 anos. Landbank aprovado de R$ 19,9 bi.

4) Concentração Geográfica MÉDIO
Risco

69% do landbank está concentrado em São Paulo. Desaceleração econômica regional ou mudanças regulatórias estaduais podem impactar desproporcionalmente os resultados.

Mitigante

Diversificação dentro de SP (interior, múltiplas cidades). Expansão ativa para PR, MG e MT. Demanda de habitação popular é estrutural e menos cíclica.

09

Conclusão e Perspectiva

📋 Visão de Crédito

O perfil de crédito da Pacaembu combina um negócio de baixo risco estrutural, elevada previsibilidade de receitas e posição estratégica dominante no segmento de habitação horizontal, com métricas financeiras excepcionais para o setor imobiliário.

Os resultados do 3T25 demonstram a capacidade de escalar com rentabilidade: receita líquida cresceu 50%, EBITDA avançou 51% com margem de 16,4%, e o lucro líquido subiu 43%. A cobertura de juros de 6,9x e alavancagem de apenas 2,2% do PL posicionam a empresa em patamar de risco mínimo entre incorporadoras.

A expectativa é de fortalecimento contínuo das métricas de crédito com acúmulo de caixa líquido projetado de R$ 1,3 bilhão até 2030. A companhia não possui necessidade de refinanciamento no horizonte visível.

Monitoramos: (i) normalização dos repasses da CAIXA no 4T25; (ii) evolução das políticas do MCMV; (iii) comportamento do INCC; (iv) manutenção de margens na fase de expansão acelerada.

PERSPECTIVA ESTÁVEL RATING AAA

📊 Principais Indicadores Consolidados

Indicador 3T25 3T24 Var.% 9M25 9M24 Var.%
Receita Líquida (R$ MM) 750,6 499,0 +50,4% 1.740,8 1.257,2 +38,5%
EBITDA Ajustado (R$ MM) 122,8 81,2 +51,2% 268,2 186,0 +44,2%
Margem Bruta Ajustada 30,9% 30,4% +0,5pp 30,4% 30,0% +0,4pp
Lucro Líquido (R$ MM) 113,9 79,5 +43,3% 255,0 188,1 +35,6%
Métricas de Crédito
Dív. Líquida / PL 2,2% Ajustada: -22,6% Caixa Líquido R$ (196) MM
EBITDA / Desp. Financeira 6,9x ROE: 43,4% ROIC: 49,9% Rating AAA